最近、茅台メディアは「自家製の偽物の茅台酒が茅台会社の偽造防止局によって認証された」と報道し、館の広く注目を集めました。偽物これに対し茅台グループは緊急対応を発表し、を現鑑定人の業務が細心の注意を払って厳格でなかったことを認めた。実に （レッドスターニュース、することしないでください6月23日）。を冗

茅台酒について言及するとき、談に人々が最初に思い浮かべるのは、茅台入手困難な高級消費者向け製品のイメージのほかに、館のおそらく、偽物どれだけの本物の茅台車と偽物の茅台車が市場に出回っているのかという疑問でしょう。を現周知のとおり、実に茅台島は価格が高く、することしないでください販売量が膨大なため、を冗偽造品や粗悪品が最も被害を受けている地域となっています。偽造ワインが溢れる世界では「茅台鑑定」が大流行しており、民間の茅台鑑定士も市場で活躍しています。

茅台酒の真贋を見極めるには、野生の鑑定士がしばらくの間「李逵」と「李逵」の区別がつかないかもしれないことは理解できます。ただし、公印のある鑑定機関の場合は別です。皮肉なことに、この公式身分証明書が間違っていたことが判明したのです。茅台省が偽造品を取り締まるのはこれが初めてではないが、この真贋偽造事件が広く注目を集めているのは、その背後に暴露された識別プロセスの抜け穴と監督の欠如が、一般人の心理的防御をさらに崩壊させているためである。消費者。

結局のところ、製造経験のない記者でも本物を偽造し、公式認定に合格することができます、ましてや市場にいるプロの偽造集団は言うまでもありません。また、消費者は、公的識別システムが機能不全に陥ったことで、本物の茅台車と偽物の茅台車を見分けるのがさらに難しくなり、公的機関の「お墨付き」を得て流通する偽物の茅台車がさらに増える可能性があると考えるのは十分な理由がある。 ＠ 査定業務における低レベルの抜け穴は、消費者が「細心の注意を払っていない、厳格でない」などの言い訳で無視することはできない。模倣品の取り締まりは確かに必要であり、「模倣品と闘う者は模倣品で捕まる」という冗談を防ぐためにも、企業自身が商品識別の専門能力を向上させ、商品識別管理システムの構築を強化することに一層努力する必要がある。繰り返します。 （フー・インホン）。